Lotus Symphony bygger på OpenOffice 1.1, men källkoden är inte öppen. IBM bidrar till utvecklingen av OpenOffice genom Symphony. Symphony är gratis att ladda ner och använda. Vid nedladdning måste man registrera sig och hämtningen är omständlig. Symphony är en kontorssvit med ordbehandlare, kalkylprogram och presentationer. Dessutom ingår en enkel webbläsare. Symphony skeppas i flera Linuxdistributioner som Ubuntu och LinuxMint. Även om programmet i teknisk mening inte är fritt och öppet väljer jag att ta upp det som ett alternativ till MS Office. Jag har bara tittat på ordbehandlingsmodulen.
Symphony har ett mycket innovativt utseende. Man arbetar i flikar, på samma sätt som i en modern webbläsare. Symphony ser spännande och lättanvänt ut.
Lotus Symphony - snyggast i klassen?
Jag blev dock snabbt skeptisk. Jag hade stora problem innan jag fick Symphony att fungera någorlunda. Det största problemet är prestandan. I både Windows och Linux börjar processorn arbeta för högtryck om man öppnar mer än ett par flikar. Särskilt gäller det om man använder webbläsaren. Att växla mellan flikar är segt. I praktiken blir det nästan omöjligt att använda flera flikar samtidigt. Genom att öka Symphonys minnestilldelningen lyckades jag lindra problemen. Det är märkligt att standardinställningarna är satta mycket lågt när det är uppenbart att programmet behöver extremt mycket resurser!
Trots generös minnestilldelning är Symphony långsamt. Jag installerade det på två maskiner, båda med 4GB minne, den ena med två- och den andra med fyrkärning processor. Symphony är den ordbehandlare som i särklass kräver mest datorkraft och som samtidigt är slöast att arbeta i. På min bärbara Linuxdator viner fläkten för fullt. Det gör den nästan aldrig annars. Processorn används konstant upp till 50%. Gör jag något mer än skriver in text rakar resursanvädningen genast i höjden. Om man har flera program öppna blir Symphony än segare. Grafiken är lågpresterande. När jag arbetar i en text och ändrar i ett stycke hoppar ibland texten. Det är svårt att arbeta i Symphony på grund av den usla prestandan.
Symphony ökar belastningen på datorn.
Flera problem uppstod då jag körde Symphony i Ubuntu 9.04, Jaunty. När man installerar Symphony från förrådet finns det bara med engelskt språkstöd. På Symphonys hemsida finns vaga beskrivningar om hur man får stöd för andra språk. För att göra en lång historia kort, fungerade de inte. Jag lyckades visserligen att installera Symphony i Ubuntu med svenskt språkstöd. Jag fick då installera det från nedladdade .deb paket. De är för Ubuntu 8.10. När jag ville installera andra paket med dist-upgrade rapporterade Ubuntu Symphony som ett trasigt paket och ville plocka bort det. Det är märkligt att man på IBM inte uppdaterat filer snart fyra månader efter det att Jaunty släppts! I Windows fick jag till sist igång svenskt språkstöd. Installationen var krånglig. Jag hade inte klarat det utan att lusläsa flera supportsidor. Rättstavningen är godkänd, men innehåller konstigheter.
Symphony är på flera sätt underligt. Det börjar vid nedladdningen. Trots att Symphony innehåller betydligt mindre än OpenOffice, krävs en nedladdning på cirka 200MB med svenskt språkstöd. OpenOffice kräver under 150MB (Windows). När man stänger Symphony ligger det kvar som en ikon på panelen. Den måste stängas manuellt för att frigöra minne. Skrivarinställningen i Ubuntu sparkade igång av sig självt. Symphony ställde dessutom in den att starta då datorn startar, varför? På supportforumet finns flera trådar som beskriver andra problem.
Funktionsmässigt är Symphony ett nerbantat OpenOffice. Menyerna är totalt omstuvade. Hur man har tänkt förstår jag inte. Efter en stund hittar man samma funktioner som i Writer, fast på helt andra ställen. Symphony saknar Writers mer avancerade funktioner.
Man kan med visst besvär installera tillägg. De lägger sig i ett sidofält. Om man har det utvikt förminskas dokumentet man arbetar med automatiskt. Om man arbetar med layout eller styckeindelning är det störande. Symphony använder filformatet .odf, samma som OpenOffice. Kompatibiliteten verkar vara bra. Man har riktat in sig mot MS Office. Där verkar man ligga steget före OpenOffice.
I mina ögon faller Symphony helt ifrån. Det som är bra är designen. Symphony är snyggt. Flikar tillför funktionalitet. Konceptet är värt att utveckla. Det som är dåligt är nästan allt annat. Det är en nerbantad version av OpenOffice som prestandamässigt inte håller måttet. Symphony kräver på tok för mycket resurser. Installation och inställningar är krångliga. Det svenska språkstödet är som bäst mediokert. Värst tycker jag det är att man inte kan ladda hem uppdaterade filer. Det får mig att undra hur pass engagerad man är i sin produkt. Den vecka jag testade Symphony gick mest åt till att installera, ominstallera, ladda hem filer, justera inställningar, söka information på supportsidor samt vara irriterad över att saker inte fungerade. MS Word 5.1 på min bärbara Macintosh från 1993 fungerar bättre!
Jag är förvånad att Lotus Symphony presterar så dåligt. Finns det någon som har andra erfarenheter så posta gärna en kommentar!
Finns till: Windows, Linux, Mac.
Hemsida: http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home
