<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Synonymordboken i OpenOffice</title>
	<atom:link href="http://pavel.frimix.se/2009/09/07/synonymordboken-i-openoffice/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pavel.frimix.se/2009/09/07/synonymordboken-i-openoffice/</link>
	<description>En blogg om fri programvara</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 00:57:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Påvel</title>
		<link>http://pavel.frimix.se/2009/09/07/synonymordboken-i-openoffice/comment-page-1/#comment-1274</link>
		<dc:creator>Påvel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Nov 2010 06:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pavel.frimix.se/?p=329#comment-1274</guid>
		<description>Efter att ha funderat ett tag vill jag ge ett svart till. 
Att OOo inte har lika bra synonymordbok som MS Office beror inte på att det är gratis och därmed ”per automatik” sämre. OOo är bättre än MSO på vissa saker och MSO är bättre på annat. Om pris är lika med kvalitet, hur ska man då förklara de tillfällen då MSO är sämre? Jag blir numera förvånad över hur begränsad man är i ”betalprogram” och OS som Windows och MS Office. De tillför ingenting jag inte kan göra med fri programvara. Istället drabbas jag av inlåsning, hopplösa filformat och begränsningar i hur jag får använda program. Allt för att jag ska förbli en trogen kund. 
Det finns inget med fri programvara som ”per automatik” gör den sämre än betalprogram. Om du vill kan du till och med betala för den om du känner dig bättre till mods. 
Att göra en synonymordbok kräver en hel del inmatning och länkning av data i en stor databas. Detta är tidskrävande. Det kräver dessutom goda språkkunskaper. Uppgiften passar nog inte helt för de som programmerar fri programvara. Där gör många små insatser som tillsammans blir stora. Att vidmakthålla och utveckla en stor databas går utöver detta. Det är förmodligen skälet till att synonymordboken i OOo inte är helt lyckad. Man ska även komma ihåg att OOo på svenska är ett ungt projekt medan MSO funnits i många år. Därmed har allt inte hunnit tas fram. 
Som sagt, ett sätt att hjälpa till att göra synonymordboken är att följa länkarna i inlägget. Om alla bloggbesökare ägnade tio minuter då och då att svara på ordparsfrågor skulle det gå snabbt att å en bättre synonymordbok. Fri programvara kräver ibland att man själv gör en insats.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="float:right; margin:1em"><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/b13afaf2ae64460a8ad71e78371624e6?s=80&amp;d=http%3A%2F%2F1.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D80&amp;r=G' class='avatar avatar-80 photo' height='80' width='80' /></div>
<p>Efter att ha funderat ett tag vill jag ge ett svart till.<br />
Att OOo inte har lika bra synonymordbok som MS Office beror inte på att det är gratis och därmed ”per automatik” sämre. OOo är bättre än MSO på vissa saker och MSO är bättre på annat. Om pris är lika med kvalitet, hur ska man då förklara de tillfällen då MSO är sämre? Jag blir numera förvånad över hur begränsad man är i ”betalprogram” och OS som Windows och MS Office. De tillför ingenting jag inte kan göra med fri programvara. Istället drabbas jag av inlåsning, hopplösa filformat och begränsningar i hur jag får använda program. Allt för att jag ska förbli en trogen kund.<br />
Det finns inget med fri programvara som ”per automatik” gör den sämre än betalprogram. Om du vill kan du till och med betala för den om du känner dig bättre till mods.<br />
Att göra en synonymordbok kräver en hel del inmatning och länkning av data i en stor databas. Detta är tidskrävande. Det kräver dessutom goda språkkunskaper. Uppgiften passar nog inte helt för de som programmerar fri programvara. Där gör många små insatser som tillsammans blir stora. Att vidmakthålla och utveckla en stor databas går utöver detta. Det är förmodligen skälet till att synonymordboken i OOo inte är helt lyckad. Man ska även komma ihåg att OOo på svenska är ett ungt projekt medan MSO funnits i många år. Därmed har allt inte hunnit tas fram.<br />
Som sagt, ett sätt att hjälpa till att göra synonymordboken är att följa länkarna i inlägget. Om alla bloggbesökare ägnade tio minuter då och då att svara på ordparsfrågor skulle det gå snabbt att å en bättre synonymordbok. Fri programvara kräver ibland att man själv gör en insats.
<div style="clear:both;"></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Påvel</title>
		<link>http://pavel.frimix.se/2009/09/07/synonymordboken-i-openoffice/comment-page-1/#comment-1272</link>
		<dc:creator>Påvel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 07:08:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pavel.frimix.se/?p=329#comment-1272</guid>
		<description>Jag håller med dig. Synonymordboken är inte särskilt bra i OOo. Man får se den som ett ungt projekt. 
Microsoft köper, vad jag förstår, in färdiga ordböcker på olika språk.
Bästa sättet att skynda på arbetet med synonymordboken i OOo är att klicka på länkarna i inlägget och lägga några minuter på att svara på ordparsfrågor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="float:right; margin:1em"><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/b13afaf2ae64460a8ad71e78371624e6?s=80&amp;d=http%3A%2F%2F1.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D80&amp;r=G' class='avatar avatar-80 photo' height='80' width='80' /></div>
<p>Jag håller med dig. Synonymordboken är inte särskilt bra i OOo. Man får se den som ett ungt projekt.<br />
Microsoft köper, vad jag förstår, in färdiga ordböcker på olika språk.<br />
Bästa sättet att skynda på arbetet med synonymordboken i OOo är att klicka på länkarna i inlägget och lägga några minuter på att svara på ordparsfrågor.
<div style="clear:both;"></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ain't good enough... yet!</title>
		<link>http://pavel.frimix.se/2009/09/07/synonymordboken-i-openoffice/comment-page-1/#comment-1268</link>
		<dc:creator>Ain't good enough... yet!</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 04:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pavel.frimix.se/?p=329#comment-1268</guid>
		<description>Sorry att jag säger detta men... fy fan vad den är dålig... Synonymordboken till Microsoft Office Word är avsevärt bättre än den här ynkliga skapelsen! Hoppas att den här synonymordboken kan klassificeras som något slags halvfärdigt arbete.

Kvalitet kostar ju som bekant... tyvärr!

&quot;Open-source application suites have a long way to go... But the future might be theirs for the taking.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="float:right; margin:1em"><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/53eaeb5dfaac6f9d9ceaf6cdd63b8d04?s=80&amp;d=http%3A%2F%2F1.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D80&amp;r=G' class='avatar avatar-80 photo' height='80' width='80' /></div>
<p>Sorry att jag säger detta men&#8230; fy fan vad den är dålig&#8230; Synonymordboken till Microsoft Office Word är avsevärt bättre än den här ynkliga skapelsen! Hoppas att den här synonymordboken kan klassificeras som något slags halvfärdigt arbete.</p>
<p>Kvalitet kostar ju som bekant&#8230; tyvärr!</p>
<p>&#8221;Open-source application suites have a long way to go&#8230; But the future might be theirs for the taking.&#8221;
<div style="clear:both;"></div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

