Jag skrev för ett tag sedan om användargränssnitt i ordbehandlingsprogram. Det finns skäl att fördjupa diskussionen om det största fria kontorsprogrammet, OpenOffice.
Ett av de mest spännande projekten inom utvecklingen av OpenOffice är ett helt nytt användargränssnitt, Project Renaissance. Det är också det projekt som fått mest kritik. En del menar att det nya gränssnittet är en kopia av MS Office 2007. Det har skrivits protestkommentarer på utvecklarnas blogg och det har till och med startats namninsamlingar på Internet. det är detta som är välsignelsen och förbannelsen med öppen programvara. Det går inte att hålla sina planer hemliga. Project Renaissance ser som sitt uppdrag att: “Create a User Interface so that OpenOffice.org becomes the users’ choice not only out of need, but also out of desire”. Man vill utveckla OpenOffice till att användarna ska välja programmet för att det är bäst, inte bara för att det är gratis.
Annan kritik har gått ut på att OpenOffice fungerar bra och det är dumt att ändra utseendet. OpenOffice används av många ovana datoranvändare och hemanvändare över hela världen. Många ser det som en tröskel att lära sig hur ett nytt gränssnitt fungerar när man precis lyckats lära sig det gamla.
Trots allt verkar det som om den stora majoriteten av användare instämmer i att det behövs ett nytt användargränssnitt. Några hundra namnunderskrifter på en protestlista är inte särskilt mycket om man betänker att OpenOffice 3 har laddats ner 100.000.000 (hundra miljoner!) gånger. Om man tar reda på litet mer står det klart att OpenOffice aldrig kommer att bli en kopia av MS Office. MS Office och OpenOffice har dock samma problem, för många funktioner, överlastade menyer och för många kommandon. Samma problem får ibland liknande lösningar. Kontorsprogram påminner om varandra eftersom de används för samma arbetsuppgifter.
Mer berättigad är kanske synpunkten att många ovana datoranvändare kommer att få det svårt att växla över till ett nytt gränssnitt. Med tanke på hur överlastat gränssnittet är idag tror jag att förändringarna kommer att uppskattas mest av ovana användare.
På frivillig bas har man kartlagt vilka kommandon användarna oftast använder och hur användarna faktiskt jobbar i OpenOffice. Utifrån det försöker man anpassa menyer och knappar. Dessutom har man samarbete med universitet och designers för att försöka få en så bra ergonomi som möjligt. Det är ett noggrant och seriöst förarbete man gjort. Jag är övertygad om att man lyckats hitta många flaskhalsar och brister.
Man har börjat med att utveckla det nya utseendet för Impress.
Prototypen för Impress nya utseende. Mycket kommer givetvis att ändras innan det är klart. Protypen ger dock en god bild om hur man tänker sig det nya OpenOffice
Jag tror ett mer överskådligt gränssnitt är än mer trängande i presentationsprogram än i ordbehandlare. Hur det kommer att se ut i Writer får vi se. För Impress finns en prototyp som man kan testa. Alla som använder OpenOffice borde ta en titt på den och se hur framtiden ser ut.
Om man ger det nya gränssnittet några minuter står det klart vilken förbättring det är. Jag är imponerad av funktioner som möjlighet att bläddra bland bilder i 3D och de stora knappar som samlar flera funktioner.
3-D bläddraren för bilder i Impress är ny och spännande
För den mer konservative finns en mer traditionell översiktsvy som förbättrar den nuvarande
Man har även valt ha testa flera olika varianter av knappar och menyer.
Man testar alternativa knappar och utseenden i prototypen. Kanske kommer det att finnas möjlighet att växla även i den färdiga versionen
Det nya utseendet är tänkt att introduceras i OpenOffice 3.3 under 2010.Det förs diskussioner om att man ska kunna välja mellan det äldre utseendet och det nya under en övergångsperiod. Hur det blir får vi se 2010!
Den som vill veta mer om OpenOffice nya utseende kan engagera sig. Ett första steg är att teckna sig på maillistor. Då får man ta del av de spännande diskussioner som förs. De är mycket lärorika och man förstår programmen man arbetar med och hur de är designade när man läser vad de som gjort gränssnittet skriver. Nackdelen är att projektet är aktivt. Det blir mycket mail att läsa. Man kan givetvis alltefter kunnande och erfarenhet engagera sig vidare. Man kan sätta sitt märke på ett program som laddats ner 100.000.000 gånger.
Jag ser verkligen fram mot OpenOffices nya utseende. Det kommer säkert att finnas brister och saker jag inte kommer att tycka om. Faktum är att det gamla gränssnittet har tjänat ut.
#1 by Jean-Philippe Green on 26 november 2009 - 23:00
Quote
Interfacet i KOffice 2 är helt klart intressant, och jag tycker att OpenOffice borde inspireras lite av det. Fler får breda skärmar och det är bra att fylla upp de toma ytorna.
Jag gillar inte de grafiska komponenter som används i openOffice. I Ubuntu ser det ut som Gtk, men man märker ganska snabbt att det inte är det. Jag får även känslan att OpenOffice är långsammare än Ms Office, vilket är en stor besvikelse.
Nåja, oftast behöver jag inte alla funktioner som finns i OOo och då finns ju alltid AbiWord där man oftast hittar snabbt det man vill komma åt.
#2 by Pavel on 26 november 2009 - 23:25
Quote
Jag håller med om att KOffice har ett spännande utseende, Jean-Philippe. Alla har dock inte breda skärmar. Det finns också en del problem med att det inte får plats lika mycket på höjden som på bredden. Sedan läser vi ju från höger till vänster och inte uppifrån och ner. Jag skriver om detta här: http://pavel.frimix.se/2009/11/22/hur-ska-ett-ordbehandlingsprogram-se-ut/
OpenOffice har problemet att det ska se någorlunda likt ut i alla operativsystem. Det gör att det kanske inte ser helt perfekt ut någonstans.
MS Office är ”snabbare” än OOo. Den enkla anledningen är att MS givetvis bäst känner till sitt eget OS. En del processer till MS Office startar automatiskt då Windows startar. Detta märker man inte som användare utan man beundrar hur snabbt MS Office startar. Med snabbstarten igång i OpenOffice tycker jag att farten är tillräcklig. Go-oo är snabbare att starta än vanliga OOo. Go-oo är den variant som finns i de flesta Linuxdistributioner, men går även att installera i Windows. I nästa version av OOo, 3.2 har man jobbat för att få ner starttiden. 3.2 lär släppas i mitten av december.
Jag håller helt med dig om AbiWord. Jag använder det mer och mer.
#3 by Pavel on 27 november 2009 - 18:33
Quote
Jag kom på en sak, Jean-Philippe. Om du inte tycker att Openoffice ser bra ut i Qt innebär kanske att du använder Linux med KDE? I nästa version av OpenOffice, 3.2, som lär komma i mitten av december har man förbättrat integrationen i KDE. Det ser jättebra ut i de betaversioner jag testat. OpenOffice kommer att bli snyggt även i KDE!
#4 by Hans on 27 november 2009 - 19:20
Quote
Jag är emot Ribbons-gränssnittet även om tanken är god. Jag började använda MS Office 2007 men till slut stod jag inte ut med det. Det var jobbigt att söka bland menyn. Sedan upptar det mycket plats av skärmytan, särskilt på laptopen som jag använder mest till skrivandet. Har sett folk med netbooks som använder Office 2007 och har Ribbons-gränssnittet påslaget, stackars dem! Så lite yta att läsa och skriva texten. Märkligt att OpenOffice inte har tittat på hur ordbehandlare ser ut i mac-miljön. Där finns bra lösningar, bla separat fönstermenysom tex i Mellel. Smart och lätt att dölja. Även i Nisus har de utdragbart menyfönster antingen til höger eller vänster. Det passar bra för de breda skärmar. I Openoffice finns ju s k navigator, kanske man ska utveckla det ytterligare och överföra funktioner dit.
#5 by Pavel on 27 november 2009 - 19:55
Quote
Jag håller helt med om Ribbongränssnittet, Hans. Det bidrog till att jag övergav MS Office och helt gick över till OpenOffice.
Jag har försökt hänga med litet i debatten som förts om OpenOffice nya gränssnitt. Man har tittat på olika alternativ, även MAC-lösningar. Som alltid blir slutresultat litet av en kompromiss. Det måste passa bredskärmar, vanliga skärmar, Netbooks och vanliga datorer. Ett problem är att OpenOffice finns för i stort sett alla operativsystem (till och med OpenSolaris). Det innebär att man inte kan anpassa sig alltför mycket till en enda plattform. Jag tycker ändå att det jag sett av prototypen är nyskapande och fräscht. För MAC finns avknoppningen NeoOffice som bättre smälter in i MAC-miljö: http://www.neooffice.org/neojava/en/index.php.
Navigatorn i OpenOffice är en av de starkaste delarna i programmet. Jag har inte sett något om att det finns planer på stora förändringar. Redan idag duger den gott!