Feb 162015
 

Flattr this!

Datortillverkare och Windowsförespråkare brukar hävda att Windows som följer med nyköpta datorer står för en försumbar del av kostnaden eller att en dator med Windows förinstallerat till och med är billigare än samma dator utan Windows eftersom tillverkare kan ta betalt av programvaruföretag för att skicka med diverse crapware. Det är alltså i konsumenternas intresse att köpa datorer med förinstallerat Windows.

Det är i allmänhet omöjligt att kontrollera sådana påståenden eftersom samma dator som regel inte finns med och utan Windows.

Naturligtvis är det en lögn att Microsoft skänker bort Windows.

Jag har börjat leta efter en ny stationär dator och är intresserad av någon form av minidator.

Eftersom jag inte använder Windows utan kommer att installera Linux på datorn vill jag inte betala för något jag inte vill ha och inte kommer att använda.

Komplett hittade jag en Intel NUC som nog skulle passa i pris och prestanda:

NUC

Om man rullar nedför sidan med specifikationer och extrautrustning ser man att priset 6249 kronor gäller för en grundutrustad maskin. En grundutrustad maskin har Windows 8.1 som operativsystem.

 

Grundpriset för datorn inkluderar Windows 8

Grundpriset för datorn inkluderar Windows 8

 

Som tur är kan man välja bort Windows. Priset blir då 4798 kronor. Skillnaden är 1451 kronor. Det vill säga drygt 23% av priset. Det är ingen försumbar del.

 

Utan Windows blir datorn betydligt billigare och bättre

Utan Windows blir datorn betydligt billigare och bättre

 

Man får förutsätta att priset på Windows är ungefär detsamma på andra datorer med förinstallerat operativsystem, runt 1500 kronor. Det är stora pengar. Varför ska man tvingas betala mer för att få sin dator stympad av Windows 8?

Feb 102015
 

Flattr this!

Det stora ämnet på många datorbloggar och forum är nuförtiden att Microsoft avser att släppa sin tionde version av operativsystemet Windows. Den som bäst sammanfattar Windows 10 är engelska psalmboken.

Det har som vanligt skrivits åtskilligt om alla fantastiska funktioner, att Microsoft ”lyssnat på sina användare” och hur bättre världen kommer att bli med Windows 10.

Som vanligt är kejsaren naken och Windows 10  kan bäst beskrivas som en reträtt från det totalhavererade Windows 8. Användargränssnittet är ett fördummat Windows 7 med några påklistrade finesser som redan finns i andra operativsystem. Det borde inte överraska någon att Microsoft med jämna mellanrum släpper nya versioner av sitt operativsystem för att få betalt en gång till.

Det är märkligt att datorskribenter och datorintresserade med sådan glädje ser fram mot att än en gång betala för Windows.

Nästa gång jag köper en dator kommer jag att tvingas jag köpa ett operativsystem, Windows 10, som jag inte vill ha, inte behöver och inte kommer att använda. Detta system har inbyggda funktioner som kartlägger hur jag använder min dator. Det ger mig ingen insikt i hur datorn fungerar under ytan och förnekar mig mina rättigheter som datoranvändare. Jag tvingas använda och på ett eller annat sätt betala för Microsofts tjänster och program som jag inte inte vill ha och inte behöver.

 

Windows: En framgångssaga

Om jag ser tillbaka på mina senaste datorer har Windows varit ett totalt fiasko:

Bärbar dator 1

Inköpt för cirka sju år sedan, numera lyckligen avsomnad. Windows Vista följde med och gjorde datorn oanvändbar. Ständiga omstarter, ändlösa uppdateringar, sirapsseg grafik och User Acces Control var tortyr. För att kunna använda maskinen var jag tvungen att installera Linux. Efter det tuffade den på till för cirka ett halvår sedan. För en budgetmaskin fungerade den fantastiskt bra. Det är märkligt att man levererar datorer med ett förinstallerat system som gör datorn oanvändbar. Kan man tänka sig ett större fiasko än att kunden är tvungen att installera ett konkurrerande operativsystem för att få produkten att fungera?

Bärbar dator 2

Inköpt för cirka fyra år sedan. Tjänstgör alltjämt som multimediamaskin. Windows 7 följde med. Eftersom förra datorn tvingat över mig till Linux installerade jag Linux i dualboot. Efter ett par månader insåg jag att det enda jag gjorde i Windows var att uppdatera antivirusprogrammet, tanka systemuppdateringar och uppdatera program ett och ett. Ett fruktansvärt slöseri med tid. Jag tog bort Windows och nu tuffar bara Linux. Windows 7 var sämre, segare och mindre användarvänligt än Linux. Genom att använda Linux upptäckte jag vilket jätteprojekt det är att hålla Windows med program uppdaterade.

Bärbar dator 3

Inköpt för cirka ett år sedan. Windows 8 medföljde och togs bort efter några dygns intensivt lidande. Det var det mest idiotiska jag sett. Det är skamligt att tvinga folk att betala för sådant skräp. Linux snurrar på datorn och den fungerar superbt.

Den enda dator jag har Windows installerat på är min stationära, cirka sex år gamla maskin. Där dualbootar jag Windows 7 och Linux. Det enda jag gör i Windows är att spela spel. Allt arbete gör jag i Linux. Jag skulle otvivelaktigt klara mig utan Windows även om jag får det litet tråkigare…

Jag kör även Windows i Virtualbox. Skälet är att Windows XP är drivrutin till en urgammal scanner i Linux. Så länge scannern fungerar blir XP kvar.

Som synes har jag tvingats göda Microsoft med åtskilliga tusenlappar och fått mycket litet tillbaka. De har levererat oanvändbara, idiotiska eller i bästa fall tekniskt underlägsna system.

 

”Gratis”

Vän av ordning påpekar att det går rykten att Windows 10 kommer att bli gratis om man uppdaterar från äldre Windowsversioner.

Den enda dator som möjligen hade varit intressant att uppgradera är min stationära. Det kommer inte att bli så. För det första är hårdvaran alldeles för gammal för att tåla Windows 10. För det andra kommer sannolikt inte mina gamla spel (de flesta minst tio år gamla) inte att fungera i nyare Windows. Uppdateringen blir därför både omöjlig och meningslös.

”Gratis” betyder inte gratis på nysvenska. Det betyder absolut inte fritt som i fri programvara. ”Gratis” innebär att man binds till Microsofts ekosystem med molnlagring och tjänster. Förr eller senare blir man tvungen att betala för att komma åt filer eller för att få datorn att starta. Fram till det kompenserar sig Microsoft genom att spionera på ens agerande, scanna ens filer och sälja användaruppgifter till annonsörer och andra intressenter.

 

Inlåsning

Windows är en metod att låsa in användare och tvinga dem att betala för att använda sin dator. I och med teknikens transformationer är det mer effektivt och lönsamt att låsa in användare med multipla hårdvaru- och mjukvarulås än med en engångslicens. Apple och Google insåg detta snabbare än Microsoft, men Microsoft gör sitt bästa att hinna ifatt.

Hårdvarulås finns redan i Windows 8 där systemet endast går att installera på en unik dator. På min senaste dator går det bara att uppdatera BIOS i Windows, ett annat hårdvarulås. Jag måste med jämna mellanrum installera Windows 8 och sedan ta bort skräpet, en sann förnedring. Detta är mer datortillverkarens fel (HP) än Microsofts. Dock föds sådana här idiotier i monopolliknande situationer där tillverkare tvingas samarbeta med den dominerande leverantören av operativsystem.

Givetvis kommer hårdvarulås att bli ännu effektivare i Windows 10. Rätten att använda valfritt system blir ännu mer kringskuren och risken att behöva betala flera gånger för Windows ökar.

Dokument i Windows skapas i Microsofts eget bedrövliga OOXML-format och om man ska arbeta med dem måste man förr eller senare betala för Office. De så kallade gratisversionerna saknar basala funktioner och är otillräckliga. De är ett knep för att sprida Microsofts i realiteten proprietära filformat, tvinga användare att använda det och gå över till MS Office.

Office är inte längre ett programpaket utan en prenumeration eller tjänst. Det är bedrägligt eftersom man tappar översikten över hur mycket man betalar och om man avbryter sin prenumeration blir det problem med att öppna de filer man själv skapat. Eftersom MS Office inte finns för Linux är man  dessutom inlåst i Windows. Filformatet gör att filerna inte fungerar i andra kontorsprogram.

Molnet tvingar användare att använda nedbantade versioner av Microsofts program samt Microsofts söktjänst som genererar annonsintäkter. Man överlämnar sina filer på nåd och onåd till Microsoft och blir inlåst i ett system man inte behöver och inte kan ta sig ur eftersom de är inbyggda i ”gratis”-Windows. Det är du som är gratis och inte Windows.

 

Sammanfattning

Microsoft har de sista tio åren inte levererat ett enda operativsystem som fungerat eller som jag varit nöjd med. Jag har trots det tvingats att betala för saker som jag inte velat ha då jag köpt nya datorer. Hur många ytterligare chanser måste jag ge Microsoft? Hur länge måste vi konsumenter betala en avgift till ett amerikanskt storföretag för att få lov att köpa och använda en dator?

Jag har ingen åstundan att låsas in med dubbla mjukvaru- och hårdvarulås i tjänster och program jag inte behöver och inte vill ha och som kränker mina rättigheter och integritet. Därför ser jag inte fram mot Windows 10 och kommer inte att installera det på mina datorer.

Av dessa skäl har jag bestämt att aldrig mer att betala för Windows. Jag kommer till och med att betala mer för nästa dator, utan Windows, än om den levererats med om det blir nödvändigt. Jag vägrar att tvingas in i ett system med dolda kostnader, inlåsning och övervakning.